ENERGÍAS NO RENOVABLES

Las energías no renovables son las que hacen posible que nuestra vida sea como es ahora aunque para ello destrocemos el planeta.Como ya sabemos todas las energías tienen su cara positiva y su cara negativa. Pues hoy os traigo esta entrada con las ventajas y desventajas de las energías no renovables.

El uso de estas energías provoca su extinción y el aumento de temperaturas terrestres.

Paso a enseñaroslas con más profundidad.

Ventajas:

1. Son fáciles de extraer y de encontar.

2. Producen mucha energía y tiene un precio al alcance de todo el mundo.

3. Algunas como la energía nuclear no contamina durante su uso.

Desventajas:

1. Son contaminantes

2. Se agotan a largo plazo

3. Tiene una duración limitada

4. Sus residuos duran cientos de años

5. Puede causar catástrofes medioambientales

Para terminar he de decir que aunque estas energías posean ventajas en su uso, optad siempre por las energías renovables, porque Tierra solo hay una.Además,no nos servirán de nada las ventajas de estas energías si nos "cargamos" el lugar en el que vivimos.

EL PRECIO DEL AIRE PURO

La contaminación a días de hoy abunda en casi todas las partes del mundo,pero no siempre es así.En todo problema a veces hay alguna excepción y hoy os traigo alguna de las ciudades menos contaminadas del mundo.

 -Calgary (Canadá)
Canadá es un país con una gran riqueza natural que cuenta con varias ciudades en la lista de los lugares menos contaminados de todo el planeta. Calgary, que fue sede olímpica de los Juegos Olímpicos de Invierno de 1988, encabeza ese ránking. Es la ‘ecociudad’ por excelencia: el 75% del abastecimiento de energía procede de energías renovables. Eso sí, el aire, además de puro, es frío, así que lo mejor es que la visites en los meses de verano.

-Honolulú (Estados Unidos)

De las ciudades con menos contaminación, la capital de Hawai es la que tiene el clima más suave. El lugar donde nació el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, es un ejemplo de perfecta armonía entre naturaleza y urbanismo. Y en ello, como en el resto de ciudades, también tiene mucho que ver la educación y el respeto de los ciudadanos por su entorno.

-Oslo (Noruega)

La consideración de Oslo como una de las ciudades más limpias del planeta es mucho más agradecida que una etiqueta negativa que acompaña a la capital de Noruega: la de figurar entre las ciudades más caras del mundo. Lo mejor es disfrutarla en verano: tendrás más horas de luz y una temperatura más agradable.

-Helsinki (Finlandia)

Un tercio de Helsinki lo forman parques y otras grandes áreas verdes que proporcionan un aire de calidad.Para una ciudad tan fría y con tan pocas horas de luz en los meses de invierno –y, por tanto, con un mayor gasto de energía- es todo un logro que figure entre las ciudades menos contaminadas del mundo.

Zúrich (Suiza)

Si no es precisamente barato vivir en Oslo, tampoco lo es residir en Zúrich. La ciudad es todo un motor económico y financiero, pero un motor de los que no contaminan. El uso de la bicicleta y del transporte público está extendido. Zúrich ya ha sido considerada en varias ocasiones como la ciudad con mayor calidad de vida del mundo. Si se tiene dinero, claro…

Como podemos ver,estas ciudades se caracterizan de su riqueza ya que el uso de energías renovables requiere un gasto económico importante.En otros países del mundo,como por ejemplo la India, en el que no se dispone de ese dinero para que no haya tanta contaminación,el aire es menos puro y como consecuencia puede acarrear problemas de salud.Es una pena que en estos países,a parte de la pobreza existente haya también un elevado nivel de contaminación.Pienso que esto es un problema muy difícil de resolver porque la pobreza siempre existirá hasta que las personas se den cuenta de lo complicado que es vivir en países así,si no hay empatía,no habrá solución. 

LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS EN EL COLE

Hace una semana aproximadamente,unos cuantos de mis compañeros de clase(primero de bachillerato de ciencias sociales) dimos una charla en el colegio a los niños de quinto y sexto de primaria sobre las nuevas tecnologías.Una parte de mis compañeros le dieron la charla a quinto y la otra parte,en la yo me incluyo,se la dieron a sexto.Mi grupo era de 5 personas y hablamos sobre las consecuencias que provocan las nuevas tecnologías en niños menores de 12 años,el phubbing y el grooming.Además, representamos unas situaciones típicas con el móvil que suceden a nuestro alrededor en el día de hoy.

Esta experiencia me ha encantado porque cuando hablabas,todos estaban con los ojos bien abiertos,prestando atención y con cara de admiración.También nos sentimos muy cómodos hablando con ellos porque era como una charla con chicos de la calle,había confianza y ellos decían lo que pensaban con sinceridad cuando le preguntábamos algo.Me sentí muy agusto hablando con ellos y creo que ellos aprendieron cosas que seguro que no sabían o que no las tomaban en cuenta.No es lo mismo que les de una charla un adulto que un chico de 16 años y creo que es más efectivo el segundo caso porque somos jóvenes y ellos más adelante serán como nosotros.

Espero volver a dar otra charla a niños de cualquier tema que sea interesante y que a los niños les guste.

En la charla nos fuimos guiando de una presentación con fotos y videos.Aquí os dejo el link.

https://prezi.com/ckw4xiflswyg/copia-de-current-event/

EL DESTINO ESTÁ EN NUESTRAS MANOS

El tiempo se nos agota.Desde los años 70 la temperatura global media ha subido casi medio grado, puede que parezca un aumento pequeño pero ya está destruyendo glaciares,derritiendo los casquetes polares y descongelando el permafrost(capa del subsuelo de la corteza terrestre que permanece siempre congelada).Si esta tendencia continua podríamos acabar con un calentamiento galopante que a diferencia de las anteriores crisis climáticas, la causa de ésta es el ser humano.El inestable pasado cambio climático del planeta demuestra que el calentamiento y el enfriamiento global no son nada nuevo, nuestro clima es inestable y oscila entre frío y calor,pero a lo largo de milenios hemos aprendido una lección:el asombroso poder de los gases de efecto invernadero. Es una lección que tendríamos que tener en cuenta porque el calentamiento global se debe a su emisión incluyendo el dióxido de carbono.A más cantidad de dióxido de carbono,más calor y a menos cantidad,más frío.

Se predice que si seguimos emitiendo gases de combustible,centrales térmicas,carbón de fábricas,escapes de los coches,las quemas de los bosques y en general de toda la actividad humana a este ritmo ,el resultado es escalofriante.Los niveles de dióxido de carbonos en la atmósfera se duplicarán a finales de siglo.Las temperaturas llegarían a subir hasta 2 grados y medio en el mismo periodo.Nuestro mundo cambiará significativamente.Las capas de hielo se derretirán y muchas de las ciudades costeras del planeta quedarán sumergidas bajo un metro de agua para el año 2100,decenas de personas se convertirán en refugiados y huirán a tierras más altas.Eso podría ser solo el principio. Si seguimos emitiendo gases de efecto invernadero a este ritmo,las temperaturas podrían a llegar a calentar los mares como hicieron hace 55 millones de años y eso liberaría millones de toneladas de metano enterrados bajo el lecho marino que catapultaría al mundo a un ciclo letal de calentamiento global.

En el pasado, el cambio climático repentino exterminó al 95% de las especies de la Tierra  y los científicos creen que otra extinción masiva está en camino,un apocalipsis provocado por la actividad humana.Se puede ver que muchas de las especies que había antes ya no existen.

Me pregunto que tiene que pasar para que nos demos cuenta de el peligro que supone la emisión de esos gases para nosotros,no tuvimos suficiente con la gran oleada de calor que se produjo en 2003 que acabó con la vida de miles de personas o las muertes que causadas por el huracán Katrina.

Supongo que mientras el dinero sea más importante que nuestras propias vidas,seguiremos construyendo fábricas que cuanto más gases emitan y más dinero obtengan,mejor,mientras sigamos teniendo esa pereza de caminar o ir en bici,seguiremos cogiendo el coche. 

Espero que nos demos cuenta de lo que está pasando en el mundo en el que vivimos antes de que pase una catástrofe que nos marque toda la vida y que como siempre,el ser humano encuentre los medios y las maneras de solucionarlo.

Es triste ver como la misma especie que llegó a la luna,que descubrió el fuego y que haya construído miles de cosas durante cientos de años,sea la responsable de la caída de su propia construcción. 

¿MEJOR O PEOR?

El mundo avanza y el ser humano avanza con él, en un pasado parecía imposible comunicarse con personas de otro lugar y ni se imaginaba que hubiera algo para hacerse fotos,subirla a una página web y que cientos de personas de todas las partes del mundo las pudieran ver. Ahora ya nada( a mi por lo menos) no sorprende, era de esperar este descubrimiento: un bebé de 3 padres.
Se trata de técnicas que implican la sustitución del ADN defectuoso en el óvulo de la madre con material de un óvulo de una donante sana, escribe el diario 'The Daily Mail'. Esto permitiría tener hijos biológicos a parejas que no podían ni soñarlo.

Las enfermedades genéticas no son tan infrecuentes como pueda parecer: los científicos estiman que una de cada 6.500 personas nace con un desorden mitocondrial.

La técnica es bastante fácil. Los científicos han elaborado dos métodos, semejantes a quitar la yema de un huevo y sustituirla con la yema extraída de otro. Ambos garantizan el nacimiento de un bebé sano y con una expectativa de vida muy larga.

A mi esto por una parte me encanta porque los niños concebidos a través de este método no padecerían ninguna enfermedad y estarían completamente sanos. Que bonito resulta una pareja que no puede tener hijos por algún caso y que a partir de esta técnica, puedan tener eso que casi todas las perejas desean; un bebé. Pero no todo es tan bonito como lo pintan, ¿quién puede permitirse esto?La gente con muy alto poder adquisitivo.Estas técnicas genéticas son muy caras y este hecho puede conducir a que haya grandes desequilibrios entre las personas ricas y pobres. Todo esto lleva a otra discriminación, lamentablemente en la actualidad aún hay personas con nacen con algún tipo de discapacidad que tienen que lidiar con la intolerancia, así que si existen las personas "perfectas" ¿no aumentaría la discriminación hacia estas personas?
Yo pienso que si esto comienza a expandirse y más personas requieren de este tratamiento, en un futuro se hará más económico y la mayoría de las personas podremos tener acceso a él, o eso espero.
Si ya es posible la creación de personas sin ninguna enfermedad, pronto(si no es ya) comenzarán a haber bebés concebidos a imagen y semejanza de los padres: el pelo rubio y rizado como el de su madre,alto como el padre y que tenga los ojos azules y grandes. Ahí se acabará la sorpresa de ver como es el aspecto de tu hijo/a, el típico debate entre las personas mayores sobre de quien es esa nariz chata y obviamente no existirán las personas feas, un mundo de personas más o menos iguales y un mundo aburrido. No me parece buena idea de crear bebés a la carta, pero sinceramente lo que si me atraería sería elegir el sexo de tu hijo/a, pero nada más eso, todo lo demás que sea natural.

Para finalizar decir que todos somos perfectos a nuestra manera y que sí estoy de acuerdo con la técnica de crear bebés sin enfermedades,pero que sean todos los bebés,todas las personas nos merecemos carecer de desgracias porque todos somos iguales.

DROGADICCIÓN

Hoy el tema a tratar serán las drogas y en como los adolescentes se hacen sus "amigos",viéndose todos los días, no fallándolas nunca y no poder vivir sin ellas.
Muchos Individuos que se enredan en el uso de drogas, es por razones que dependen de las circunstancias en las que se encuentran. Puede empezar por curiosidad y engancharse eventualmente.
Puede que la persona haya sido expuesta a un droga o puede ser alguien que necesita medicarse para lidiar con las presiones de la vida o por otras razones.
La adicción pasa cuando la droga ha sido usada constantemente hasta que el usuario se vuelve dependiente. La mayoría no espera o no creen que esto les pueda suceder.

El consumo de las drogas en los adolescentes es provocado por múltiples causas:

    -CURIOSIDAD. De acuerdo con los estudios, la curiosidad es por lo general, el principio de las adicciones. Hay Individuos que comienzan a experimentar con ciertas drogas basado en lo que han escuchado, lo que se siente después de haberla probado o la curiosidad del porqué ciertas sustancias están prohibidas.
Esta situación se aplica comúnmente a los adolescentes. Aunque el uso haya podido empezar siendo recreacional, hay veces que resulta en una adicción real.

   - DROGAS PRESCRITAS. Las drogas recetadas por los doctores y compradas en la farmacia, pueden volverse adicciones. El uso de medicamentos puede ser usado erróneamente para otros propósitos. Los que son más usados son los antidepresivos, estimulantes y calmantes. Los drogadictos lo toman con más frecuencia o la cantidad prescrita. Aunque la gran mayoría no se engancha con estas drogas, algunos sí se vuelven dependientes.

    -PRESIONES DE LA VIDA. Algunos recurren a las drogas como una forma de adaptarse a las presiones de la vida, el estrés y los problemas. Razones comunes para esto son problemas familiares, escuela y relaciones. Pensaron en las drogas como una forma de escapar pero sus cerebros sólo están siendo controlados por la drogas. Quieren contenerse en un mundo sintiéndose bien, relajados y tener un mundo imaginario y temporal.

   -PROMESAS PARA MEJORAR EL DESEMPEÑO. Si piensas que los atletas famosos y exitosos no tiene razón para volverse adictos, estás equivocado. Hasta ellos se sienten inclinados a hacerlo. Hay drogas que sirven como suplementos alimenticios y se especializan en mejorar el desempeño. Un ejemplo son los esteroides. Usarlos no sólo hace más grandes tus músculos, también reduce el dolor para que los atletas puedan seguir, aún cuando estén lastimados. Sin embargo, pueden arruinar su vida.

   -EXPOSICIÓN DE UN DROGADICTO.Si una persona es expuesta a alguien que es un adicto, él o ella pueden ser llevados a la adicción.

Otras personas que pueden ser influenciables son por ejemplo, amigos cercanos, colegas y familiares. La familia es un factor muy crítico de influencias, especialmente en niños que están creciendo. Los niños tienen tendencias a adaptar a los valores y comportamiento del miembro de la familia aunque sea un adicto, porque la familia es por lo general el primer y más importante ejemplo.

    -PRESIÓN DEL GRUPO.Para poder encajar en cierto ambiente o situación social, puede ser tentador, ser como cualquier otra persona de ese grupo. Si se piensa que la presión grupal es sólo aplicable para los niños y jóvenes en las escuelas, se está equivocado.

 La presión del grupo le puede pasar a cualquiera en cualquier edad. Incluso los adultos se encuentran con presión del grupo en su trabajo, su nuevo vecindario y nuevas clases sociales.

 Sin embargo, los adolescentes son más susceptibles a la presión grupal por la curiosidad, la exploración y la búsqueda de su propia identidad. De la misma forma los adolescentes ceden ante la presión grupal, como parte de probar su independencia hasta el punto de rebelarse contra sus padres.

   -ACCESO FÁCIL. Al tener un acceso fácil para comprar y consumir drogas, los individuos son más propensos a conseguir lo que quieran cuando así lo deseen. Las drogas pueden ser compradas en las calles, con un amigo, compañero, colega, vecino, y hasta en la farmacia más cercana.

¿QUÉ PASARÍA SI DEJAMOS DE VACUNAR A NUESTROS HIJOS?

Se debate mucho en la actualidad sobre la conveniencia o no de la vacunación en bebés y niños. Hay corrientes que señalan que las enfermedades contra las que se vacuna ya habían desaparecido, o que son peligrosas y que abogan por la no vacunación. Pero, ¿qué pasaría si dejamos de vacunar a nuestros hijos?
Pues, según experiencias y estudios en distintos países, parece evidente no sólo que si no fuera por las vacunas las enfermedades no desaparecerían, sino que si se interrumpiera la vacunación reaparecerían.
Las vacunas son un mecanismo para el control de muchas enfermedades infecciosas que en el pasado eran comunes y hoy no lo son tanto. Sin embargo, los virus y bacterias que causan enfermedades, e incluso la muerte, todavía existen (aunque pueden prevenirse mediante vacunas) y pueden ser transmitidos a aquellas personas que no están protegidas por las vacunas.
La polio, el sarampión, la rubéola, la tosferina, la meningitis tipo b… son enfermedades que hoy tendrían un gran impacto económico y traen como consecuencia consultas médicas, hospitalizaciones y muertes prematuras.
Está claro que los avances higiénico-sanitarios hicieron que en muchos lugares la incidencia de las enfermedades contra las que hoy nos vacunamos descendiera, pero ni mucho menos estaban erradicadas ni controladas, un control que sólo llegó tras las campañas de vacunación masivas.
La globalización actual, la facilidad para viajar, es otra razón que haría que las enfermedades que sí están presentes en otras partes del mundo se trasladaran con facilidad a nuevos ámbitos si la población no está vacunada.
Pongamos un ejemplo más o menos reciente, las grandes epidemias de difteria que se produjeron en la ex Unión Soviética en la década de 1990.
Las bajas tasas de vacunación primaria en niños y la falta de vacunas de refuerzo para adultos dieron lugar a un aumento del número de casos, de 839 casos en 1989 a casi 50.000 casos y 1.700 defunciones en 1994. Se produjeron al menos 20 casos importados en Europa y dos casos en ciudadanos de Estados Unidos que habían trabajado en la ex Unión Soviética.


También me da por pensar, tras estas conclusiones, en lo paradójico que resulta que en este primer mundo nos estemos planteando la posibilidad de dejar de vacunarnos, cuando en otros ámbitos sería tan necesaria la implantación de las vacunas. Una extensión que no llega porque las vacunas sólo alcanzan a quienes las pueden pagar. En ello trabajan muchos organismos de salud y de defensa de la infancia en el mundo, como la OMS o UNICEF.
Y volviendo a nuestro entorno, sin duda, casos como los de la retirada de lotes de vacunas contra el rotavirus o la alarma por la gripe A que ha quedado en nada, no contribuye a generar confianza en las vacunas, aunque en este caso se trate de las “optativas”.
Pero tal vez retirar la confianza a la totalidad de la vacunación, a las campañas de inmunización “obligatorias” sea una actitud irresponsable, a la vista de los datos expuestos.